Le Rwanda a-t-il conquis le nord du Kivu des siècles avant la colonisation? Selon la version rwandaise, l’expansion du Rwanda vers le nord du Kivu avant le 19ème siècle constitue « un acte d’usurpation ». Comment une nouvelle monarchie, qui avait besoin de temps pour se coordonner et s’établir dans ses propres frontières, pouvait-elle conquérir des terres étrangères? Jan Vansina a posé ce problème en 1962 quand il a observé que « à l’ouest du Rwanda, la conquête a rencontré des blocs hutu homogènes » qui se sont révoltés après chaque campagne militaire des Tutsi. Par conséquent, il a conclu que « le Rwanda n’était pas un État unifié en 1900 » et que « la conquête de l’Occident était un miroir ». Bugoyi, par exemple, n’a pas été effectivement incorporé au royaume de Nyiginya jusqu’à “beaucoup après 1875, pendant le règne de KIGERI IV Rwabugiri”.
Le témoignage de l’abbé Alexis Kagame, recueilli en 1973 par Edmond Mujynya, alors secrétaire général académique de l’Université nationale du Zaïre à Lubumbashi, a démontré que les anciens rois du Rwanda ne cherchaient pas à conquérir le nord du Kivu, une région considérée comme “hostile” et habitée par des Bahutu indépendants qui résistaient à l’autorité d’un dirigeant tutsi.
Les anciens monarques du Rwanda ont appelé cette région “Ibubisha”, ce qui signifie “maison de l’ennemi” ou “mairie de l’ennemi”, parce qu’elle était habitée par les Bahutu rebelles et insubmissibles, qui s’opposaient à l’imposition des Tutsi de leur temps.
Le mythe de Kigeri II Nyamuheshera, un roi rwandais imaginaire
Kigeri II Nyamuheshera est un monarque fictif. Selon les chercheurs, il a été ajouté à la liste des monarques pré-dynastiques afin de compléter un cycle de noms dynastiques manquant à un Kigeri. Roger Hermans contredit l’abbé Alexis Kagame, qui décrit Kigeri II Nyamuheshera comme un souverain qui a effectué de nombreuses conquêtes dans le nord du Kivu entre 1576 et 1640. Jan Vansina affirme également que Kigeri II Nyamuheshera est un monarque mythologique et non une figure historique. Il n’a ni armée, ni descendance.
De même, Ruganzu Ndori, qui est considéré comme le fondateur du royaume rwandais au 17ème siècle, n’est pas son grand-père. Yuri II Gahima et Ndahiro II Cyamatare sont également des personnages fictifs, selon Jan Vansina. Par conséquent, les conquêtes de Kigeri II Nyamuheshera dans le nord du Kivu sont pure fiction. De plus, selon Alexis Kagame, il aurait été vaincu et tué lors d’une invasion par les Bashi, rivaux occidentaux du lac Kivu, ce qui implique qu’il n’a rien réalisé au Congo.
Les dangers de l’aliénation culturelle dans l’écriture de l’histoire africaine
La prise en compte du concept d’aliénation culturelle est essentielle. Il est crucial de rejeter rigoureusement les écrits qui nous conduisent à des mensonges et nous forcent à combattre une bataille que nous avons déjà perdue. Un historien a écrit sur les conquêtes de nyiginya monarques tels que Gihanga, ainsi que Kigwa, le légendaire ancêtre de la dynastie Tutsi et son premier roi de 1091 à 1124, qui aurait résidé à Buhindangoma près de Rutshuru.
Cependant, Jan Vansina affirme avec une certitude absolue que Ruganzu Ndori a fondé le Royaume du Rwanda en 1650. Cette circonstance a produit une véritable “aliénation culturelle” en Afrique noire, qui contient un “arsenal de mots” qui doit “passer les coutumes de notre esprit critique.” “chronologie, conquête et infiltration / immigration” sont les trois termes les plus importants qui devraient être soumis à la coutume.
En raison de ces ambiguïtés, il est possible de conclure qu’avant la tenue de Kigeri IV RWABUGIRI dans le Grand Bwisha et ensuite sur le Masisi, aucun autre monarque rwandais n’a exercé d’autorité administrative ou politique sur le Nord Kivu. Dans l’histoire du royaume de Nyiginya, le terme “conquête” est trompeur, car il cache des réalités très distinctes. Cette philosophie de l’histoire a considérablement modifié la façon dont le passé du Rwanda est perçu. Plusieurs chercheurs ont mis l’accent sur la tradition séculaire du mensonge parmi les Tutsi du Rwanda, à laquelle ils ont ajouté la folie et l’art du complot.
Le Grand Bwisha comprend les régions de Jomba, Busanza, Binza, Bukoma, Kisigari, Rugari, Bweza, Bukumu, Bwito, Mushari et Lake Edward, comme il est décrit dans les procès-verbaux de l’inauguration du Grand Chef Daniel Ndeze le 11 décembre 1929. Le Docta, puis le commissaire du district de Kivu.
Entre 1830 et 1911, les monarques Nyiginya souhaitaient cette région en raison de la prévalence de produits végétaux tels que le sel minéral de Katwe et le sel de Vitchumvi dans le nord du Kivu précolonial. Le commerce entre les forêts de la cuvette du Congo et tout l’interlacustre, comme le commerce des fibres végétales de raphia (quatrième trimestre du XIXe siècle, 1930), pourrait également attirer l’attention des prédateurs.
©2023 – Rédaction LNL NEWS